🏏 Hazine Arazisine Kaçak Yapı Cezası

Buca Belediyesi Yapı Kontrol Müdürlüğü'ne bağlı ekipler, İzmir'in en tarihi ve yeşil bölgelerinden Belenbaşı 'ndaki 50 dönümlük Hazine arazisi üzerindeki ormanlığa inşa edilen 4 yapıyı tespit etti. Kaçak yapılarla ilgili işlem başlatan ekipler, yasal sürecin sonlanmasının ardından yıkım için harekete geçti Seefull list on gayrimenkulmevzuati.com Kaçak yapı cezası. Sayın ilgililer; öncelikle konuyu doğru alanda açıp açmadığımdan emin değilim, bir yanlışlık varsa affola. İkamet ettiğim mahallede imar yok ancak herkesin 2-3 katlı evi bulunmaktadır. Şahsımında 3 katlı evi var ve inşaat 2002 yılında tamamlandı. 2002 yılında elektrik-su aboneliği ve eve dair Silivri Belediye Başkanı Volkan Yılmaz’ın talimatıyla ilçe genelinde kaçak yapı tespit ve yıkım çalışmaları devam ediyor. Silivri Belediyesi tarafından yürütülen çalışmalar neticesinde, Çayırdere Mahallesinde hazine arazisine yapıldığı tespit edilen kaçak yapıların 775 Sayılı Gecekondu Kanunun 18’inci maddesine istinaden yıkım işlemi gerçekleştirildi. Hazine arazisi üzerine inşaat yapıldığı gerekçesiyle villa sahiplerine 70 bin 166 TL para cezası kesildiği öğrenildi. İzmir’in Urla ilçesine bağlı Zeytineli köyündeki sit alanına kaçak villalar yapılırken Hazine arazisinin de kullanıldığı ortaya çıktı. Hiç kimse bu millete ait Hazine, tarım ve orman arazisine yapı yapamaz. Tarım arazisi sizin olabilir ama yapı inşa edemezsiniz.” ifadelerini kullandı. "ORMANA YAPILAN KAÇAK YAPILARIN Uyarmacezası. Madde 32-(Değişik madde: ) Belge sahibine, aşağıda belirtilen durumlarda Bakanlıkça uyarma cezası verilir: a) Turizm yatırım ve işletmelerinin idare ve işletilmelerinde kusur, aksaklık ve eksikliklerin tespiti. b) Tesisin isim değişikliğine ilişkin başvuruda bulunulmaması. Hazine Arazisi ve Prefabrike Ev. 0 0. 2.3k. evimizin bahçesine (100 m2 hazine arazisi) prefabrike basit bir yapı koymak istedik. Mevcut evimiz orman arazisi üzerinde olup babamın üzerinedir. babam Ormanla mahkemelik olmuş birdaha ormana zarar vermemek kaydıyla beraat etmiştir.şimdi evin bahçesine (100 m2 hazine arazisi) prefabrike ev Antalya Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, Kaş ilçesi Hidayet Koyu'ndaki orman arazisine yaklaşık 5 yıl önce belediyeden 'basit onarım' izni alınarak inşa edilen lüks otelle ilgili 2017'deki yıkım kararı uygulanmadığı için ikinci kez yıkım kararı verdi. İzmitBelediyesi kaçak yapılaşmaya izin vermiyor. Belediyenin Yapı Kontrol Müdürlüğü tarafından Yenimahalle’de hazine arazisine kaçak olarak yapılan yapı Buevrelerden konut kredilerinin yaygın olmadığı 2004 yılı ve öncesinde, hazine ya da belediye arazisine yapılan yapı stoklarının varlığını, yapı tahsis belgesi ile kullandırılan arsa ve arazileri, birçok mağduriyetin oluútuğu Hazine arazilerini hedef seçen 105 imar fırsatçısının Yapı Kayıt Belgesi iptal edildi. 400'E YAKIN KAÇAK İNŞAAT 1 Ocak 2018 sonrasına ait kaçak yapılarla ilgili denetimler devam ediyor. qAmyP. Manisa’nın Alaşehir ilçesinde kaçak yapılaşmanın önüne geçmek için zabıta ekipleri de denetimlerini artırdı. Hazine arazisi üzerine kaçak yapıldığı tespit edilen bir bina ekipler tarafından Kula ilçesinde yüksek inşaat maliyetleri nedeniyle kaçak yapı yapmaya teşebbüs edenler sıkı takibe alındı. Zabıta ekipleri tarafından hazine arazisi üzerine kaçak yapıldığı tespit edilen tek katlı yığma bir bina ekipler tarafından yıkıldı ve ilgili kişilere ceza yapılaşmayı yeniden bürokratlarıyla masaya yatıran Alaşehir Belediye Başkanı Dr. Gökhan Karaçoban; Şehircilik ve İmar Müdürlüğü bünyesinde görev yapan Kaçak Yapı Denetim Birimini, mobil hareket kabiliyeti çok daha yüksek olan Zabıta Müdürlüğü bünyesine katarak yeniden konusu Müdürlüğünün; büyükşehir olmadan önceki sorumluluk alanlarına ilave olunan 54 katlık artışa paralel olarak, takviye edilen personeli ile kurulan motorize ekiplere destek için alınan 4x4 arazi aracıyla beraber, içerisinde kaçak yapı denetim biriminin de olduğu ekiplerin alan hakimiyetinde çok ciddi yükselişler hareket halinde olan ve yapılan ihbarlara müdahale süresi de gittikçe kısalan tüm ekipler gibi Kaçak Yapı Denetim Birimi de özellikle son zamanlarda sektörde kayıt dışı çalışarak haksız kazanç temin eden müteahhitlere karşı kararlı bir mücadele ilgili olarak da yapılan en son denetimlerde Yeni Mahalle’de DDY üstünde bulunan Küme Evler Mevkiinde, hazine arazisi üzerinde yapıldığı tespit edilen tek katlı yığma bir bina, ilgili kanunun 32. maddesi gereği yıkılarak sorumlu kişiler hakkında metrekare başına hesaplanan tutarlar oranında para cezasına yönelik bazı kesimler tarafından art niyetli suçlamalarda bulunulduğuna dikkat çeken ve yaptıkları denetimler hakkında açıklamada bulunan Alaşehir Belediyesi Zabıta Müdürü Erol Kacar, “Eskiden böylesi vakalar için Şuyuu vukuundan beter’, denilirmiş. Hakikatten de öyle. Zira söz konusu olan, beytül mala sahip çıkmak olup; tüyü bitmeyen yetimin dahil herkesin bunda hakkı varken birilerinin çıkıp buraları işgal etmesi tarafımızdan kabul edilecek bir durum değildir. Bilindiği üzere inşaat işleri ülkemizin lokomotif sektörlerinden biri olup; gerek istihdama olan katkılarıyla gerekse de kayıt altına alınan kazançlarıyla katma değer üreten müteahhitlerimizi tenzih ederek söylüyorum bu sektörde yetkimiz dahilinde olan illegal hiçbir kazanca müsaade etmemiz söz konusu olamaz. Amacımız gerçekten dar gelirli olan vatandaşımızı bir nebze olsun yardım etmekse, onlara maliyeti çok daha yüksek olan yanlışlara değil doğru olan makul yola teşvik etmek olmalıdır.” dedi. Osman Yetim - Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesi Heyeti, yaylada kaçak ev yaptığı için Torul Asliye Ceza Mahkemesince 5 ay hapse mahkum edilen 84 yaşındaki Ali Osman Kırkıç'a verilen hapis cezasını, usul ve yasaya uygun olmadığı gerekçesiyle oy birliğiyle kaldırdı. Ekleme - 1317 Güncelleme - 1317 / Editör Ozge Selin / Kaynak AA Kentin Torul ilçesinde yaşayan Kırkıç'a, hazine arazisi olan yaylada 25 Ekim 2007 tarihinde yayla evi yaptığı gerekçesiyle Torul Asliye Ceza Mahkemesinde ''hakkı olmayan yere tecavüz ettiği'' iddiasıyla dava 2008'de karara bağlayan bu mahkeme Kırkıç'a önce 5 ay hapis ve 80 lira adli para cezası verdi. Mahkeme daha sonra seçenek yaptırımları dikkate alarak Kırkıç'ın evini yıkmasına, aksi taktirde hapse konulmasına kararı 2012 yılında değerlendiren Yargıtay da Kırkıç'a hapis cezası verilmemesi gerektiğine işaret edip sadece sanığın yayla evinin yıkılmasına karar vererek, yerel mahkemenin kararını düzelterek kesinleşmesi sonrası Kırkıç'ın evini yıkıp yıkmadığını jandarma aracılığıyla araştıran Torul Cumhuriyet Savcılığı, evin yıkılmadığını tespit ederek durumu aynı mahkemeye bildirdi. Mahkeme de ek bir karar alarak Kırkıç'ın hapse konulmasını kararlaştırdı. Bu karar Kırkıç'a da tebliğ itiraz eden Kırkıç, yaşlı olduğunu, okur yazar olmadığını ve yaşlılığı sebebiyle tebligatlara cevap veremediğini savunarak, hiçbir zaman kasıtlı bir suç işlemediğini, hakkı olmayan yere tecavüz etmediğini, iklim koşulları gibi elinde olmayan nedenlerle yaylaya gidemediğini ve kendisine haksız ceza verildiğini öne sürdü. Kırkıç, hakkındaki hapis cezanın kaldırılmasını ve beraatını talep Asliye Ceza Mahkemesi de itirazı reddederek, Kırkıç'ın dosyasını incelenmesi için bir üst mahkeme olan Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesine süreçte görüşünü açıklayan Cumhuriyet savcısı da Kırkıç'ın itirazının kabul edilmemesini Ceza Mahkemesi Heyeti'nin kararı-Dosyayı inceleyen Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesi Heyeti ise Doğu Karadeniz'deki yaylalarda sıkça yaşanan kaçak yapılaşma sorunu ve yayladaki hazine arazisine kaçak yapı yaptıkları gerekçesiyle hapis cezaları alan yaylacılarla ilgili önemli bir karar hukukun genel ilkelerine dikkati çekip hapis cezasının uygulanmasında alternatif yöntemlerin araştırılması gerektiğine işaret ederek, ''Hapis cezası, en son başvurulacak bir tedbir olarak algılanmalı'' eğitimi, yaşadığı sosyal çevre ve ahlaki eğilimleri itibariyle tesadüfi suçlu olabileceği belirtilen kararda, ''Bu kişilerin mahkum oldukları cezanın infaz kurumunda çektirilmesi, toplum barışı açısından bir zorunluluk göstermeyebilir'' kanunun hak ve adalet denilen yazılı olmayan hukuka dayanması, yasaların hak, adalet ve eşitliği sağlayacak şekilde yorumlanması gerektiği anlatılarak, koşulların bulunması halinde kısa süreli hapis cezalarının seçenek yaptırıma çevrilmesi gerektiği ''Yargı mensupları ve yakınları da fail olabilir''Toplum barışı, adalet duygusu ve tesadüfü suçluların mağduriyetine işaret edilen kararda ''Cezaların hükmedilmesi ve infazında eşitlik ve merhamet ilkeleri göz önüne alınmalıdır'' ifadesine yer yargı mensupları ya da yakınlarının da hayatın akışında bir kamu davasının faili olabileceği vurgulanarak, ''Kendi yakınımız olan failin daha fazla mağdur edilmemesi için nasıl vicdanımız titremekte ise aynı şekilde tüm olaylarda karşımıza gelen failler yönünden de aynı değerlendirmeyi ve vicdani kanaati uygulamamız gerektiği unutulmamalıdır'' ayrıca Kırkıç hakkındaki Torul Asliye Ceza Mahkemesindeki ilk kararda ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair hususun'' Yargıtayca dikkate alınmadığına işaret ederek, Kırkıç'a hapis verilirken bu durumun koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmediğine dikkati itirazını kabul eden Ağır Ceza Mahkemesi Heyeti, Kırkıç hakkında Torul Asliye Ceza Mahkemesince verilen 5 ay hapis cezasının uygulanmasına dair ek kararı, usul ve yasaya uygun olmadığı gerekçesiyle ''oy birliğiyle'' kaldırdı. Dava dosyası, Torul Asliye Ceza Mahkemesine geri Tuncay Bekar Yayıncı Ömer Erim Baştimar İzmit Belediyesi Yapı Kontrol Müdürlüğü yetkililerinin verdiği bilgiye göre Yenimahalle Radar Caddesi Köroğlu Sokak'ta kaçak olarak yapılan bir yapı yıkıldı. Kemal Türk isimli şahıs tarafından hazine arazisi içinde bulunan yapı için 775 sayılı Gecekondu Yasası'na istaneden yıkım kararı çıktı. İş makineları yardımıyla söz konusu yapının yıkımı gerçekleştirilirken, vatandaşlardan kaçak yapı yapmamaları istendi. Yetkililer, yasaların kaçak yapı yapana da göz yumana da ağır cezalar öngördüğünü bildirdiler. Youtube'dan takip etmek için tıklayınız 1320 Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesi Heyeti, yaylada kaçak ev yaptığı için 5 ay hapse mahkum edilen verilen hapis cezasını kaldırdı. Osman Yetim - Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesi Heyeti, yaylada kaçak ev yaptığı için Torul Asliye Ceza Mahkemesince 5 ay hapse mahkum edilen 84 yaşındaki Ali Osman Kırkıç'a verilen hapis cezasını, usul ve yasaya uygun olmadığı gerekçesiyle oy birliğiyle Torul ilçesinde yaşayan Kırkıç'a, hazine arazisi olan yaylada 25 Ekim 2007 tarihinde yayla evi yaptığı gerekçesiyle Torul Asliye Ceza Mahkemesinde"hakkı olmayan yere tecavüz ettiği" iddiasıyla dava 2008'de karara bağlayan bu mahkeme Kırkıç'a önce 5 ay hapis ve 80 lira adli para cezası verdi. Mahkeme daha sonra seçenek yaptırımları dikkate alarak Kırkıç'ın evini yıkmasına, aksi taktirde hapse konulmasına kararı 2012 yılında değerlendiren Yargıtay da Kırkıç'a hapis cezası verilmemesi gerektiğine işaret edip sadece sanığın yayla evinin yıkılmasına karar vererek, yerel mahkemenin kararını düzelterek kesinleşmesi sonrası Kırkıç'ın evini yıkıp yıkmadığını jandarma aracılığıyla araştıran Torul Cumhuriyet Savcılığı, evin yıkılmadığını tespit ederek durumu aynı mahkemeye bildirdi. Mahkeme de ek bir karar alarak Kırkıç'ın hapse konulmasını kararlaştırdı. Bu karar Kırkıç'a da tebliğ itiraz eden Kırkıç, yaşlı olduğunu, okur yazar olmadığını ve yaşlılığı sebebiyle tebligatlara cevap veremediğini savunarak, hiçbir zaman kasıtlı bir suç işlemediğini, hakkı olmayan yere tecavüz etmediğini, iklim koşulları gibi elinde olmayan nedenlerle yaylaya gidemediğini ve kendisine haksız ceza verildiğini öne sürdü. Kırkıç, hakkındaki hapis cezanın kaldırılmasını ve beraatını talep Asliye Ceza Mahkemesi de itirazı reddederek, Kırkıç'ın dosyasını incelenmesi için bir üst mahkeme olan Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesine süreçte görüşünü açıklayan Cumhuriyet savcısı da Kırkıç'ın itirazının kabul edilmemesini Ceza Mahkemesi Heyeti'nin kararı-Dosyayı inceleyen Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesi Heyeti ise Doğu Karadeniz'deki yaylalarda sıkça yaşanan kaçak yapılaşma sorunu ve yayladaki hazine arazisine kaçak yapı yaptıkları gerekçesiyle hapis cezaları alan yaylacılarla ilgili önemli bir karar hukukun genel ilkelerine dikkati çekip hapis cezasının uygulanmasında alternatif yöntemlerin araştırılması gerektiğine işaret ederek, "Hapis cezası, en son başvurulacak bir tedbir olarak algılanmalı" eğitimi, yaşadığı sosyal çevre ve ahlaki eğilimleri itibariyle tesadüfi suçlu olabileceği belirtilen kararda, "Bu kişilerin mahkum oldukları cezanın infaz kurumunda çektirilmesi, toplum barışı açısından bir zorunluluk göstermeyebilir" kanunun hak ve adalet denilen yazılı olmayan hukuka dayanması, yasaların hak, adalet ve eşitliği sağlayacak şekilde yorumlanması gerektiği anlatılarak, koşulların bulunması halinde kısa süreli hapis cezalarının seçenek yaptırıma çevrilmesi gerektiği "Yargı mensupları ve yakınları da fail olabilir"Toplum barışı, adalet duygusu ve tesadüfü suçluların mağduriyetine işaret edilen kararda "Cezaların hükmedilmesi ve infazında eşitlik ve merhamet vicdan ilkeleri göz önüne alınmalıdır" ifadesine yer yargı mensupları ya da yakınlarının da hayatın akışında bir kamu davasının faili olabileceği vurgulanarak, "Kendi yakınımız olan failin daha fazla mağdur edilmemesi için nasıl vicdanımız titremekte ise aynı şekilde tüm olaylarda karşımıza gelen failler yönünden de aynı değerlendirmeyi ve vicdani kanaati uygulamamız gerektiği unutulmamalıdır" ayrıca Kırkıç hakkındaki Torul Asliye Ceza Mahkemesindeki ilk kararda"hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair hususun" Yargıtayca dikkate alınmadığına işaret ederek, Kırkıç'a hapis verilirken bu durumun koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmediğine dikkati itirazını kabul eden Ağır Ceza Mahkemesi Heyeti, Kırkıç hakkında Torul Asliye Ceza Mahkemesince verilen 5 ay hapis cezasının uygulanmasına dair ek kararı, usul ve yasaya uygun olmadığı gerekçesiyle "oy birliğiyle" kaldırdı. Dava dosyası, Torul Asliye Ceza Mahkemesine geri Tuncay BekarYayıncı Ömer Erim Baştimar - GÜMÜŞHANE Vali Taşbilek'ten 13 köye ziyaret Gümüşhane'de 2 bin kişilik Aşure dağıtıldı Damla Projesi Gönüllüleri Gümüşhane'de Kaynak AA Osman Yetim, Ali Osman, Gümüşhane, Torul, Yerel, Son Dakika Son Dakika › Yerel › Kaçak Yapı İnşa Eden Yaylacının Cezası Kaldırıldı - Son Dakika Bu haber AA tarafından hazırlanmış olup habere tarafından hiçbir editöryal müdahalede bulunulmamıştır. AA tarafından hazırlanan bütün haberler sitemizde hazırlandığı şekliyle otomatik servis edilmektedir. Bu nedenle haberin hukuki muhatabı AA kurumudur. Son Dakika Aysel ALP/ANKARAOluşturulma Tarihi Haziran 06, 2018 1149Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Türkiye genelinde 15 milyon kaçak, ruhsata aykırı yapının devletle mahkemelik olmadan kullanılabilmesi, suyunun elektriğinin bağlanabilmesi, ceza kesilmemesi için atılması gereken adımları netleştirdi. YAPI Kayıt Belgesi Verilmesine İlişkin Usul ve Esaslar Tebliği bugünkü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi. Buna göre Yapı Kayıt Belgesi başvurusu, bedeli, Hazine arazisi üzerine yapılan kaçak binaların durumu ile yalan beyanda bulunanlara verilecek cezayı kapsayan düzenlemeyle ilgili tüm merak edilenler şöyleKİMLER BAŞVURABİLECEK?İmar mevzuatına aykırı her türlü yapı sahibi başvurabilecek. Örneğin imarda 5 katlı yere 10 kat bina yapan da kıyı, göl, deniz, ormana, tarım arazisine otel, konut, villa yapan da iskana aykırı olarak balkonunu büyüten, çatısını odaya çeviren de yapı kayıt belgesi ÜÇ TARİHİ NOT EDİN!Ancak bu belgeye başvurabilmek için imara aykırı yapının 31 Aralık 2017 tarihinden önce yapılmış olması gerekiyor. Yani 1 Ocak 2018’den sonraki imara, ruhsata, iskana aykırı yapılar bu barıştan barışabilmek için başvurunun 31 Ekim 2018 tarihine kadar yapılması gerekecek. Yapı Kayıt Belgesi bedeli için ödemenin hemen yapılması gerekmeyecek. Ödeme için son tarih ise 31 Aralık 2018 olarak BAŞVURULACAK?Yapı Kayıt Belgesi almak için yapı sahiplerinden herhangi biri veya vekili e-Devlet üzerinden Yapı Kayıt Sistemindeki Yapı Kayıt Belgesi formunu dolduracak. Ardından yapı kayıt belgesi bedeli yatırılacak. Bu belge yine e-Devlet üzerinden alınabilecek. Böylece hiç bir yere gitmeden, evde, iş yerinde bilgisayar, cep telefonu üzerinden yapı kayıt belgesi için başvurmak mümkün bu yöntemi istemezse bakanlığın belirlediği kurum ve kuruluşlara da KADAR ÜCRET ÖDENECEK?Yapı Kayıt Belgesi bedeli, yapının bulunduğu arsanın emlak vergi değeri ile yapının yaklaşık maliyet bedelinin toplamı üzerinden konutlarda yüzde 3; ticari kullanımlarda yüzde 5 oranında yaklaşık maliyet bedeli;1 Tarımsal amaçlı basit binalar için 200 TL/ m22 1-2 katlı binalar ve basit sanayi yapıları için 600 TL/m23 3-7 katlı binalar ve entegre sanayi yapıları için 1000 TL/m24 8 ve daha yüksek katlı binalar için 1600 TL/m25 Lüks binalar, villa, alışveriş kompleksi, hastane, otel ve benzeri yapılar 2000 TL/m26 Güneş Enerjisi Santralleri GES TL/MWesas alınmak suretiyle HEM KONUT HEM TİCARİ İSE NE OLACAK?Yapı hem konut hem ticari kullanımlı ise konut ve ticari olarak kullanılan alanların arsa oranları ayrı ayrı hesaplanacak. Konut bölümü için yüzde 3, ticari bölümü için yüzde 5 üzerinden hesaplama NEREYE VERİLECEK?Yapı Kayıt Belgesi alanlar, bunun bir örneğini ilgili belediyesine veya mücavir alan sınırladı dışındalar ise il özel idaresine vermek zorunda SU DOĞALGAZ BAĞLANACAK MI?Belge alanlara su, elektrik ve doğalgaz KARARLARI, PARA CEZALARI NE OLACAK?Belge alan yapılar için verilmiş yıkım kararları duracak, para cezaları iptal RUHSATI OLMAYANLAR NE YAPACAK?İnşaat halindeki yapılarda 31/12/2017 tarihi itibari ile bitmiş olan kısımlar için ilave inşaat alanı ihdas etmemek koşuluyla Yapı Kayıt Belgesi verilecek ve bu kısımların yarım kalan inşaatları ARAZİSİNE KAÇAK YAPANLAR NE OLACAK?Kaçak yapılar Hazine ve belediyeye ait taşınmazlar üzerine yapılmışsa, bunlar orman, sit, mera alanı üzerinde değilse, öncelikle Çevre ve Şehircilik Bakanlığına tahsis edilecek. Sonra Yapı Kayıt Belgesi sahipleri ile bunların kanuni veya akdi haleflerinin talepleri üzerine bu taşınmazlar Bakanlıkça rayiç bedel üzerinden doğrudan satılacak. Rayiç bedel Bakanlıkça tespit edilecek veya suretle yapılacak satışlarda satış bedeli, en az yüzde 10’u peşin ödenmek üzere 5 yıla kadar taksitlendirilebilecek. Taksit tutarlarına da ödeme tarihine kadar kanunî faiz oranının yarısı BAŞVURAMAYACAK?Yapı kayıt belgesi alınamayacak yapılar da bulunuyor. İstanbul Boğaziçi sahil şeridi ön görünüm bölgesinde ve İstanbul Tarihi Yarımada’da, Çanakkale Savaşları Gelibolu Tarihi Alanında koordinatları belirlenen yerler ile özel mülkiyete giren arsa ve araziler üzerine yapılan yapılar için kayıt belgesi sosyal donatı alanı olarak belirlenmiş ve Maliye Bakanlığınca aynı amaçla değerlendirilmek üzere ilgili kurumlara tahsis edilmiş Hazineye ait taşınmazlar üzerindeki yapılar için de bu belge verilemeyecek. Yanlışlıkla ya da yalan beyanla düzenlendiği tespit edilen belgeler iptal edilecek. Ödenen ücretler iaede edilmeyecek. Bu kişiler hakkında suç duyurusunda NE ZAMANA KADAR GEÇERLİ OLACAK?Yapı Kayıt Belgesi, yapının kullanım süresince veya kentsel dönüşüm uygulamasına kadar geçerli Kayıt Belgesi düzenlenen yapıların yenilenmesi durumunda yürürlükte olan imar mevzuatı hükümleri ÖLÜM YARALANMA OLURSA SORUMLUSU BİNA SAHİBİYapının depreme dayanıklılığı ve yapının fen ve sanat norm ve standartlarına aykırılığı hususu yapı malikinin sorumluluğunda olacak. Yani 5 kat izinli bir yere 10 kat çıkmış bir yapı sahibi, o binara ortaya çıkması muhtemel yıkım, ölüm ve yaralanmadan sorumlu BEYANIN CEZASI NE OLACAK?Yalan veya yanlış beyanda bulunanlar hakkında Türk Ceza Kanununun “Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” başlıklı 206 ncı maddesi uyarınca suç duyurusunda bulunulacak. Yalan ve yanlış beyanda bulunma nedeniyle yapı kayıt belgesi bedeli eksik hesaplanmışsa eksik alınan bedel kişiden alınacak. Alınamazsa verilen yapı kayıt belgesi iptal edilecek ve daha önce ödenen bedel de iade edilmeyecek.

hazine arazisine kaçak yapı cezası